JAJY142 January   2024 BQ79731-Q1 , DRV3901-Q1 , DRV3946-Q1 , TPSI2140-Q1 , TPSI3050-Q1

 

  1.   1
  2.   概要
  3.   概要
  4.   ドメイン制御とゾーン制御に進化するパワートレイン
  5.   BMS 内のインテリジェンスを実現する技術:マイクロコントローラ
  6.   BMS 内でインテリジェンスを実現する技術:ワイヤレス機能
  7.   BMS 内でインテリジェンスを実現する技術:インテリジェントなジャンクション ボックス
  8.   デジタル ツイン、機械学習、フリート管理
  9.   まとめ
  10.   その他の資料

ドメイン制御とゾーン制御に進化するパワートレイン

従来、設計者は、センサやアクチュエータにさらなるインテリジェンスが必要な場合、車両設計にマイクロコントローラを追加し、いっそう複雑な制御や通信の必要性を生み出してきました。しかし、異なる車両プラットフォームでさらに複雑なオプションを組み合わせると、車両システムの記述が複雑になり、開発工数が高くなり、メンテナンスも困難になります。たとえば、ワイヤレス更新では、すべての構成に対してテストが必要であり、そのプロセスにかなりの時間と複雑さをもたらしました。

複雑さ、重量、コストの課題を解決するために、ドメイン制御とゾーン制御のアーキテクチャ概念が生まれたのです。これらの異なるアーキテクチャが車両内のサブシステムに求めるものを見てみましょう。

ドメイン アーキテクチャでは、関連する機能に基づいて各ドメインが特定の電子制御ユニット (ECU) を集約します。たとえば、図 1 に示すように、オンボード チャージャ、DC/DC コンバータ、トラクション インバータ、BMS は HEV/EV 制御ドメインに含まれ、単一の集中型マイクロコントローラを共有します。これにより、分散して存在するマイクロコントローラの数を減らし、機能を近接させてインターフェイスを簡略化するとともに、同一の機能を単一のマイクロコントローラに集中させることでコンピューティング リソースの共有が可能になります。たとえば、OBC とインバータは同時に動作することはなく、代わりに計算能力を共有することになります。

 ドメイン制御アーキテクチャ図 1 ドメイン制御アーキテクチャ

ゾーン アーキテクチャは、ドメイン制御の考え方をさらに一歩進めたもので、図 1 に示すように、車両内の位置に基づいて、ゾーンごとに機能をまとめて、マイクロコントローラで制御します。複数のゾーンに分散して存在するセンサやアクチュエータは適時通信を必要とするため、各ゾーンは高帯域通信バックボーンで接続されています。ゾーン アーキテクチャを採用すると、必要なマイクロコントローラの数を削減すると同時に、配線ハーネスの複雑さや重量を軽減し、さらなるコスト節減と航続距離の延長が可能になります。ハードウェアとソフトウェアの更新サイクルは切り離されるので、自動車メーカはサービス ベースのソフトウェア構造に移行することができます。

 ゾーン制御アーキテクチャ図 2 ゾーン制御アーキテクチャ

ドメイン アーキテクチャとゾーン アーキテクチャにはそれぞれ異なる利点と課題がありますが、クロスオーバー アーキテクチャ内では同じ車両内に共存することもできます。たとえば、自動運転支援システム (ADAS) がゾーンを活用すると同時に、BMS はドメイン制御アプローチを使用することができます。パワートレインからドメイン制御アーキテクチャやゾーン制御アーキテクチャへの転換は、多くの場合、機能の安全性やシステムの機動性において具体的な課題に対処した後で行われます。マイクロコントローラの機能をできるだけ集中化させようという当初の理念に従うと、BMS は洗練されたインターフェイスまたは標準化されたインターフェイスを経由して通信しなければならず、エッジ側でのマイクロコントローラのインテリジェンスはないことになります。このタイプの実装は、マイクロコントローラの数を削減するという目標に合致しています。

ところが、セルやパックの高電圧チップセット データ (電圧、電流、温度の測定値および関連する安全対策) が未加工データとして転送されるため、技術的な課題が生じます。フォルト検出時間間隔、フォルト応答時間間隔、安全状態は厳密に定義されているため、インターフェイスで利用可能な帯域幅を詳細に観察して最適化する必要があります。また、ゾーン制御マイクロコントローラまたはドメイン制御マイクロコントローラには、特定の時間間隔内で処理するために厳格なタイム スロットが必要になります。図 3 は、BMS 内の組み込みシステム アーキテクチャの比較を示したものです。

 BMS 内の組み込みシステム アーキテクチャの比較図 3 BMS 内の組み込みシステム アーキテクチャの比較

高電圧チップセットにさらにインテリジェンスを搭載したり、BMS のエッジで、たとえばスマート バッテリ ジャンクション ボックス内に小型セーフティー マイクロコントローラを追加したりすると、課題はよりシンプルになります。機能の安全性対策にローカルで対応することで、BMS 内ではタスク以外のデータが送信されることはありません。エッジ側のローカル セーフティー マイクロコントローラは、基盤となる未加工データの代わりに、ローカルで取得した OK/nOK データを集中型マイクロコントローラに送信することで、タイミングと帯域幅に関する課題を大幅に軽減します。

このアプローチは、マイクロコントローラの数を削減するという当初の意図とは矛盾しますが、より多くの利点をもたらすものです。ローカル マイクロコントローラは、コントローラ エリア ネットワーク フレキシブル データ レート (CAN-FD) やイーサネット 10BASE-T1S のような標準化されたインターフェイスを使用できるようにし、さらに、パックのマルチ ソーシングや、クロス ビークル、クロス プラットフォーム、クロス ジェネレーションの互換性を有効にする、統一された抽象化レイヤを導入することができます。

これらのアーキテクチャをサポートし、よりインテリジェントなシステムを実現する BMS 内の技術についていくつか説明しましょう。