JAJA674A June   2020  – April 2024 TPS3851-Q1 , TPS7A16A-Q1

 

  1.   1
  2.   概要
  3.   商標
  4. はじめに
  5. 故障のタイプと定量的なランダム ハードウェア故障指標
  6. 製品寿命にわたるランダム故障と BFR の推定
  7. BFR の推定方法
  8. Siemens SN 29500 FIT モデル
  9. IEC TR 62380
  10. BFR 計算の推奨前提条件
  11. 過渡故障に特化した考慮事項
  12. IEC TR 62380 と SN 29500 の間の BFR の差異 (パッケージ起因)
  13. 10BFR に対する電源投入期間の影響
  14. 11TI 製品として期待できるもの
  15. 12まとめ
  16. 13参考資料
  17. 14改訂履歴

IEC TR 62380 と SN 29500 の間の BFR の差異 (パッケージ起因)

SN 29500 は (IEC TR 62380 と比較して)、シリコンとパッケージの相互作用に起因する故障を考慮していません。そのため、機能安全規格では以下を推奨しています。

  • 半導体部品メーカーは、パッケージ材料とのシリコンの相互作用と、シリコンとパッケージの接続点 (ピン) に起因する故障を推定します。
  • システム インテグレータは、半導体部品と基板の間の接続点 (はんだ接合) に起因する故障を明らかにします。これらの故障は通常、エレメントまたはシステム レベルで分析されます。
  • ISO 26262 は以下のように定義しています。
    • エレメント:システム、コンポーネント (ハードウェアまたはソフトウェア)、ハードウェア部品、ソフトウェア ユニット
    • システム:少なくともそれぞれ 1 つのセンサ、コントローラ、アクチュエータを相互に関連付ける一連のコンポーネントまたはサブシステム

IEC TR 62380 は、シリコン ダイとリード フレーム / 基板の間の相互作用と、はんだ接合間の接続の両方を考慮しています。それに対して、SN 29500 のパッケージ故障率は、ダイとパッケージの間の相互作用のみを考慮しているため、SN 29500 を使用して BFR を推定すると本質的に楽観的な結論が導かれます。