NESY031C january   2023  – april 2023 LMQ61460-Q1 , TPS54319 , TPS62088 , TPS82671 , UCC12040 , UCC12050

 

  1.   摘要
  2.   Authors
  3.   3
  4.   什麼是功率密度?
  5.   限制功率密度的因素有哪些?
  6.   限制功率密度的因素:切換損耗
  7.   主要限制因素 1:電荷相關損耗
  8.   主要限制因素 2:反向復原損耗
  9.   主要限制因素 3:開啟和關閉損耗
  10.   限制功率密度的因素:熱性能
  11.   如何打破功率密度障礙
  12.   切換損耗創新
  13.   封裝熱創新
  14.   進階電路板設計創新
  15.   整合式創新
  16.   結論
  17.   其它資源

切換損耗創新

顯而易見地,若想實現最佳裝置性能與 FoM,就必須投資半導體技術。其中包含能改善現有技術的創新,或是開發具較佳性能的新材質,例如適合高電壓切換應用的氮化鎵 (GaN) 技術。

圖 7 將使用德州儀器 (TI) 不同電源處理技術的 3.3-V 至 1.8-V 降壓轉換器做比較。TPS54319 使用 TI 先前的電源製程節點,TPS62088 則採用 TI 最新電源製程節點與較低 RQ FoM。如效率曲線所示,相較於 TPS54319 在 2 MHz 下進行切換,TPS62088 可在 4 MHz 下切換,同時可維持幾乎相同的效率。此特性可將外部電感器尺寸降為一半。此外,由於 TI 新電源製程節點也可大幅降低 RSP,因此整體封裝尺寸可從 4 mm2 縮減至 0.96 mm2。雖然從功率密度角度來看,此尺寸縮減非常具吸引力,但同時也在溫度上升方面帶來新挑戰,我們會在後面章節進行說明。

TPS54319 採用 TI 之前的電源製程節點,並在 2 MHz 下進行切換;TPS62088 則使用 TI 最新電源處理和經過改良的切換 FoM,並在 4 MHz 下切換。

GUID-20220826-SS0I-VQ5J-DJCT-BFGNVZWQZ3ZB-low.svg圖 7 比較 3.3V 至 1.8V 降壓轉換器的 DC/DC 效率。

GaN 的零反向復原、低輸出電荷與高電壓轉換率獨特組合,可實現免橋接功率因數修正等全新圖騰柱拓撲。此類拓撲可實現矽 MOSFET 無法達到的高效率與功率密度。圖 8 將 600 V 下的 TI GaN 技術和幾個業界最佳碳化矽 (SiC) 與超接面矽晶裝置進行比較。TI GaN 技術可提供顯著降低的損耗,從而實現更高的頻率。

GUID-20220826-SS0I-RDGR-P0MC-8ZRDFLHNPFKW-low.svg
VIN = 400 V TJ = 110°C
IIN = 10 A
圖 8 切換能量損耗比較。